Supercell 新作《Hay Day Pop》：创意枯竭？ 怪异的玩法配比让人挠头
|
副标题[/!--empirenews.page--]
你是从哪款游戏认识Supercell的？相信很多玩家的答案都会是《卡通农场》。 2012年，彼时还名不见经传的Supercell推出了首款手游《卡通农场（Hay Day）》，该作上线后迅速在全球范围内蹿红，在那个手游刚刚起步的年代里，《卡通农场》无疑是农场类模拟经营领域的龙头产品，它也为Supercell带来了“第一桶金”，支撑起了其此后《部落冲突》等爆款精品的研发费用压力。 
在此后的8年间，《卡通农场》曾先后登上过122个国家的iOS畅销榜TOP1的位置，累积为Supercell带来了超过10亿美元的收入，可以说没有《卡通农场》就没有Supercell今时今日的地位。 
而就在3月16日，沉寂许久的Supercell在新西兰、芬兰、澳大利亚三地推出了《卡通农场（Hay Day）》的IP衍生续作——《Hay Day Pop》，该作在保留了《卡通农场》经典农场经验玩法的同时，还顺应潮流的加入了三消的游戏元素，GameRes也及时对该作进行了跟进和体验。 
或许是对Supercell此前“款款皆精品的”印象太深，亦或许是对“芬兰游戏巨头”的期望太高，在体验了3天《Hay Day Pop》后，笔者扪心自问后还是只能坦白地说，这款游戏让我很失望。 三消为主经营为辅 除画面外无亮点可寻 作为《卡通农场》的正统IP续作，GameRes在得知《Hay Day Pop》上线的时候还是蛮兴奋的，毕竟前几年笔者也确实在《卡通农场》享受过一段美妙的“种田”时光。 诚然，初进游戏之时，迎面而来的就是《Hay Day Pop》对比前作在视觉体验上的飞跃式升级，与《卡通农场》的横版画面不同，大概率是为了照顾到玩家的三消体验，《Hay Day Pop》采用了竖版的游戏画面。 
远景：来自游戏内NPC已成型的农场 《Hay Day Pop》的整体画风有着浓郁的Supercell气息，值得赞叹的是不论远景还是近景，场景和各类建筑、物件的精细度都十分之高，再加上栩栩如生的即时动态效果，在视觉体验维度足以触及到当下模拟经营手游的天花板。 
近景：树木、羊羔、流水的动态细节表现非常不错 精致的皮相固然重要，然后能否留住玩家终归得看其内核，接下来就是笔者一极度失望下的一番吐槽了。 在《Hay Day Pop》中，基本的玩法逻辑简单概括来说就是：玩三消游戏→过关获得“星星”→积累“星星”解锁Battle Pass奖励→用金钱奖励购买各类建筑及农场设施→消耗金钱的同时获得经验，积累经验升级解锁更多地块和新建筑。 
当下已成为手游标配的Battle Pass系统 这套逻辑是否似曾相识？没错，就是《梦幻花园》。 首先从三消玩法上来看，GameRes也曾试图从中寻找《Hay Day Pop》的创新之处，但遗憾的是，从开局前的三个可选道具，到局中的连环消除，以及通过在限定步数内收集指定数量的物品等等，《Hay Day Pop》跟《梦幻花园》的不同之处，几乎只有“点触式三消”和“交换式三消”这两种核心消除机制的区别。 
虽说《Hay Day Pop》在消除的手感和视觉体验上有所加强，整体的消除趣味性也不成问题，但几乎没有任何微创新的消除玩法，已然让对Supercell新作满怀期待的笔者略感失望了。 
事实上，这些年来借鉴《梦幻花园》玩法机制并取得成功的产品并不少，如果《Hay Day Pop》能够在这套框架的基础上做出“农场”的特色，也未尝不是一条通向成功的路。然而随着游戏体验的深入，GameRes非但没有发掘到这款游戏的亮眼之处，反而越发感到别扭。 在《Hay Day Pop》中，“新地块”和“新建筑”的解锁与玩家等级挂钩，升级所需的经验则通过消耗金币获取，因此“金币”和“经验”是推动玩家开展农场经营进程的核心。 
但在实际体验中，二者的获取途径都太少又太慢了！ 纵观既往的农场经营类手游，普遍都会设计一段“新手红利期”，至少让玩家在初期能享受到建筑快速解锁的快感，通过高频大量的采集、种植、建造等交互行为让玩家沉浸其中，也让玩家的农场在较短时间内有一个雏形，这对产品初期留存来说十分关键，前作《卡通农场》其实就是一个非常成功的例子。 
收菜收饲料喂猪喂牛等等，《卡通农场》用高频大量的即时反馈让玩家获得满足感 然而在《Hay Day Pop》中，笔者玩了三天，却只堪堪升到了4级解锁了4块地，更是没有什么多少农作物和牲畜可以照料。 
为何游戏进度如此缓慢？ 上文有提到过，游戏的“经验”受“金币”驱动，而“金币”的主要获取渠道是解锁Battle Pass奖励和收获各类农牧产品。 （编辑：泉州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |