For the king：出色的冒险，失败的角色扮演

　　《为了吾王》（简称FTK）是一款融合Roguelike、战棋、回合战斗与DND等多种元素的RPG 游戏，我们可以把它看为精简版“魔法门”与Roguelike的结合。

　　不同于如今市场流行的Roguelike+动作游戏+轻度RPG（以撒、哈迪斯、死亡细胞等），FTK没有动作游戏的成分，以RPG+Rouguelike为核心，就需要给玩家在策略养成的方面深度的体验。

　　FTK支持多人游玩，紧缩游戏时间，让玩家能够共同合作，这方面值得肯定。细分FTK冒险+角色养成两个部分，冒险部分相当成功，但在角色养成方面细究，有些差劲。

　　为什么这么说，就不得不提一款克苏鲁风的Roguelike+回合制RPG游戏《暗黑地牢》，因为两者游戏的类型方向基本一致，这里举这个例子，是希望大家能够理解后续制作，可以让两款核心玩法相同的游戏在体验上截然不同，自然暴露出的体验问题就不同，而FTK没有补足角色养成的体验问题。

　　克苏鲁风格的暗黑地牢

　　下图，很好地展示了两者游戏方向相同，对于玩法、策略、风格等选择不同，打造成了不同的游戏。

　　暗黑地牢：让玩家扮演角色上升，以领主身份进行游戏，策略深度、养成广度增加。这样的情况下，阵容组合+城镇建设，地牢选择策略（无论战前选择，还是选择后的物资准备环节）打造为了游戏战斗系统之外的核心玩法。

　　为了吾王：玩家就扮演一位或多位冒险家（取决于是否联机），在保证能够多人联机前提下，那么策略自然偏移向了冒险中的体验。

　　暗黑地牢与FTK的区别

　　所以，FTK游玩可以类比为，暗黑地牢中确认地牢后探险玩法的扩展，在角色已经固定，并且没有动作元素的情况下，剧情OR角色养成就成为了游戏的核心，但就如我上面说的，暴露出这部分的核心需求，但游戏对着角色养成方面处理的很差劲。FTK整个游戏可以总结为：成功的冒险+Rougelike，失败的RPG。

　　接下来，文章以剧情结构+冒险系统+角色系统三个部分内容来讲解，分析为什么FTK的冒险成功，角色系统却算失败。

　　剧情结构

　　《为了吾王》为单局剧本式PRG，一般来说PRG游戏类型，耗时较长，而FTK为了缩短游戏时间，加快游戏速度，在游戏结构上做出很多取舍，以体验剧本的形式（固定场景），玩家以完成主线任务为目标，进行一场冒险体验。

　　也是因为在上面的基础上，游戏剧情背景较为简单，讲述发生在一片架空大陆上的故事，国王被刺客暗杀，整块大陆陷入混沌之中。女王召集勇士们阻止灾厄降临，身为玩家的你便是拯救世界的勇士之一。具体的剧情安排和游戏引导一样，没创新与创意，所以不再提及（如果硬要说有新意的点，就是为了吾王剧本完成，会被剧情杀，喂玩家吃屎（反向设计））。

　　冒险系统

　　冒险系统很多玩法元素支持配置，玩家可手动调控难度，可见在游戏制作时，冒险系统就有整体性设计。

　　当然冒险系统不仅仅是房间规则，更是整个游戏的节奏点，针对下图几个节奏点我们逐一分析：

　　冒险系统组成元素

　　昼夜系统：战棋回合制游戏中加入昼夜系统，并结合时间轴把昼夜、天数、混沌、灾祸等显示糅合在一起，在UI体验、传达上感觉很出色，并且拥有昼夜系统不仅仅只是环境变换，加入夜间怪物增强以及夜市等夜间才能进入场所，让整个游戏的昼夜系统融入冒险的细节之中。

　　混沌、灾厄、经济膨胀：三个推动游戏节奏的系统，很好地支撑了冒险系统设定。

　　混沌：可以简单理解为一个计时沙漏，用来催促冒险家在指定回合完成探险（主线+支线），游戏中就把这个沙漏进行了弹性设定，就算到期了，也是随着层数进行逐步增强，比如怪物血量增加5%，混沌怪物袭击等。

　　灾厄：玩家在冒险路途中，总会需要面对的邪恶的小BOSS，既需要玩家进行探寻，又需要玩家有足够的能力击杀，调动玩家对法汝进行探索，并且灾厄不同于混沌、支线，每一个灾厄觉醒都会有独特的负面影响，比如随时出来偷钱，地图出现火山等。

　　经济膨胀：经济膨胀受玩家访问城镇的影响，当玩家探索新的城镇，则会进行一次通货膨胀，市场物品价格根据设定进行增长。这个设定让玩家冒险推进的过程中，基础物品的价值得到了很好地匹配，避免了大部分单机游戏中后期物品价值过大，基础物品一文不值的情况，但膨胀的判定方式以及数额等FTK本身并没有打磨过于细致，还有提升空间。

　　冒险判定：游戏中，所有行为的成功/失败都由判定玩法决定几率，判定的基础为玩家自身的七个属性，移动步数靠敏捷，陷阱靠意识等，这样的判定不仅使冒险事件更加真实，也让事件的偶然性增加，更加刺激。

（编辑：泉州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!