私有云 我是否该安静的走开
发布时间：2022-05-05 10:36:15 所属栏目：云计算 来源：互联网
导读：就在去年年底，全球技术研究和咨询公司Gartner指出，尽管公共云提供商提供规模经济和更成熟的云计算产品，但在可预测的未来，私有云仍将大行其道。直到2012年，IT企业在私有云上的投资将多于在公共云上的投资。 从现实来看，在最近的一年里，出于对公共云安
|
私有云气数已尽？ 亚马逊的架构师James Hamilton在最近的一篇博客中称，“私有云没有什么前途。”他认为，私有云没办法达到公共云所能带来的规模效应。并且他提出了基于Web的公共云在服务质量、利用率、成本、多样性的优势等方面具有独特的优势。 从他对私有云观点的切面看过去，私有云确实没有办法和公共云相媲美。至此，我们也可以得出这样一个结论：私有云迟早会被淘汰，没什么前途可言。难道，私有云就这样“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，不久将消失在茫茫的人海？ 无独有偶。另有消息称，“私有云比公共云要具有更大的风险，并告诫那些有意向购买云服务解决方案自己组建私有云平台的企业要慎重抉择。”原因是什么呢？一份研究报告给出了答案：目前大多数云解决方案都还在自身完善当中。鉴于自己尚无云计算实施经验存在一定风险，再加上选择一个风险的云服务商，等于是“险上加险”。另外，从众多云平台中选择此家而非彼家，这意味着要在功能上做出妥协。该做哪些妥协，尚不明确。 无忧笔者认为，事实并非尽然。 首先，钱虽然是万恶的来源，但并不是衡量一切的决定因素。我们都知道一个再朴实不过的理儿，“掏钱多，称盐多”、“一分价钱一分货”，公司也好，个人也好，当然会从经济方面考虑是毋庸置疑的，但***的决定并不总是用“钱”字一锤定音。我想，企业更是如此吧，虽然***考虑的是钱，***考虑的也是钱，但***这个“钱”应该是从长远来看获得的收入吧。他们看重的是钱以外的东西。 谈到公共云计算，就容易联想到我们现有的电力系统（参考相关文章：初探云计算的未来，是超市，还是电厂？）电力系统至今发展了125年，整个行业成熟到从里到外都被研究透了，基础设施也建设的差不多了。我们都很容易想明白，只要有集中发电的能力和大规模的配电网络就能降低电力系统的成本，但鲜有企业自建发电厂以供内需。为什么说鲜呢，就是因为这并不是绝对的。 美国***的水力发电系统位于西海岸的俄勒冈州，而水力发电是世界上最稳定的电力来源之一。如此看来，位于这个水电站仅仅几公里之遥的Google数据中心具有得天独有的优势，自然是“近水楼台”。可事实呢，Google为每座数据中心大楼配备了单独的发电机以防万一。亚马逊估计跟Google一样。而且据无忧笔者最近走访的一些服务器托管厂商得知，他们无一例外除了正常接入基本不出什么意外的电力系统以外，全部都做了电力备份，甚至有些还备有蓄电池以备不时之需。 尽管电力行业发展的已如此之成熟，但人们还是意识到其可靠性并不是万无一失。于是有些企业为了提高电力的可靠性，不得不建造自己的发电和配电系统作为对公共电网的补充。Internet和电网没有什么区别。试想一下，如果你保管着你们企业的数据，最核心最机密的信息数据你会不会让别人替你保管？会不会半夜一激灵满头大汗的从床上坐起来？ 有时候，明明知道是浪费，却是没有办法的事情。公共云计算自然有它所谓的***的优势，但这并不等于说，私有云就“英雄气短，无用武之地”。对于某些企业来说，希望能对自己的数据进行可靠的访问以及透明的控制，这是任何时候、任何其他人所取代不了的。 （编辑：泉州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐