加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 泉州站长网 (https://www.0595zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 外闻 > 正文

无服务器vs容器

发布时间:2021-04-28 16:21:14 所属栏目:外闻 来源:互联网
导读:一种软件架构模型,能帮助开发团队将基础设施或平台管理的成本降低到几乎为0。基本上,您只要将函数代码提供给AWS、谷歌云、Microsoft Azure等云计算提供商,并规定只要我发出请求,就为我运行这个函数,就可以了。我只关心你的服务,不再维护基础设施、操作

一种软件架构模型,能帮助开发团队将基础设施或平台管理的成本降低到几乎为0。基本上,您只要将函数代码提供给AWS、谷歌云、Microsoft Azure等云计算提供商,并规定只要我发出请求,就为我运行这个函数,就可以了。我只关心你的服务,不再维护基础设施、操作系统,或者关心应用程序的可伸缩性或可用性等问题。云提供商为所有用户设限,比如:执行时间和内存限制等。用户可能不知道函数在哪里执行,不知道函数是如何隔离的,也不知道源代码是如何编写的。用户只根据自己的安全性以及遵从性策略,选择一家可信云,接受他们提供的服务就可以了。

此外,无服务器上的工作负载不仅限于通过函数执行,还可以获得完全托管的无服务器,包括可以获得数据存储、身份验证机制等等。因此,只要您的计算能力能够符合无服务器服务在执行速度、安全性、单个操作的资源空间和成本方面的要求,那么您就可以通过这种方式来加快企业的开发速度,增强业务敏捷性。

但是,如果您需要大量的计算力,并且有很多复杂的过程需要管理,产生函数的成本也很高,这种情况下容器编排工具就发挥作用了。这种将计算逻辑封装起来的模式,较大的好处是,避免被某一个云厂商的服务捆绑。当然,容器带来的好处还有很多,比如更安全,我们可以制定更好的网络通信规则,自定义访问策略。简而言之,把工作负载保存在云中,用户可以在自己的数据中心中随意切换应用。

笔者认为,聪明的选择应该是结合这两种体系架构的不同特征,很大限度地提高开发效率和灵活性。较关键的应用,我们要自己控制,获得很大限度的资源池,包括CPU、内存、磁盘等。然后,将一些相对不重要的外围应用可以通过第三方服务的方式来

(编辑:泉州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读