加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 泉州站长网 (https://www.0595zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

5G手机芯片,到底买谁呢?

发布时间:2020-01-25 08:24:21 所属栏目:评论 来源:站长网
导读:副标题#e# 最近的这半年来,围绕5G手机的纷争就没有停止过。 最开始的时候,互相争“谁是第一款5G芯片(手机)”。后来,开始争“NSA是不是假5G”。再后来,又争“集成基带和外挂基带”。 这两天,新的争吵又开始了。这次的焦点,是N79频段。 对于不太懂技术

谁也没想到,高通作为国内各大手机厂商(华为除外)的主要芯片供应商,大家都在“等米下锅”的情况下,它的旗舰865,竟然还是个外挂基带。。。(骁龙765是集成基带,集成了X52,支持5G,但是整体性能弱于865,定位中端。)

顿时,市场上下一片哗然。

我们把这几家厂商的SoC芯片放在一起比较一下吧:

5G手机芯片,到底买谁呢?

纸面数据,仅供参考

考虑到三星猎户座990距离我们较为遥远,所以,实际上现在就是华为、联发科、高通三家在激烈竞争。

从工艺来看,7nm EUV(极紫外光刻,Extreme Ultra-violet),比传统工艺要强一些。

从组网支持来看,NSA和SA,大家都同时支持了,没什么好说的。

最主要的区别,就在于基带是否外挂,是否支持毫米波,以及谁的连接速度更快了。

基带外挂

关于这个问题,虽然前面我们说集成肯定比外挂好。但是这里的情况有点特殊:

华为之所以集成了5G基带,并不代表他完全强于高通。有一部分原因,是因为华为麒麟990采用的是去年ARM的A76架构(其它几家是今年5月ARM发布的A77架构)。A77集成5G基带难度更大。

而且,华为集成5G基带,也牺牲了一部分的性能。这就是上面表格中,华为连接速率指标明显不如其它三家的原因之一。

换言之,以目前的技术,想要做到性能、功耗、集成度的完美平衡,非常非常难。

发哥这一点很牛。联发科的天玑1000,既采用了A77架构,又做到了基带集成,整体性能不输对手,非常出乎意料。

毫米波

高通骁龙865不支持集成,据说有一部分原因,是因为毫米波(支持毫米波之后,功耗和体积增加,就没办法集成了)。

什么是毫米波?

5G信号是工作在5G频段上的。3GPP标准组织对5G频段有明确的定义。分为两类,一类是6GHz以下的,我们俗称Sub-6频段。另一类是24GHz以上的,俗称毫米波频段。

5G手机芯片,到底买谁呢?

高通的SoC芯片,为什么要支持毫米波频段呢?

因为他要兼顾美国市场。美国运营商AT&T,在使用毫米波频段。

事实上,全球使用毫米波的运营商寥寥无几,支持毫米波的意义并不是很大。

连接速度

最后就是看连接速度。

抛开毫米波,我们只看Sub-6的速度。天玑1000比其它两家快了一倍。

这个地方也是有原因的。因为天玑采用了双载波聚合技术,将两个100MHz的频率带宽聚合成200MHz来用,实现了速率的翻倍。

值得一提的是,这个100MHz+100MHz,简直就是为联通电信5G共享共建量身定制的。他们俩在3.5GHz刚好各有100MHz的频段资源。

5G手机芯片,到底买谁呢?

以上,就是各家5G SoC芯片网络支持能力的大致对比情况。

如果让小枣君根据纸面数据评判的话,仅看网络能力,天玑确实是最好的。华为麒麟990最早推出,抢了先手,但性能确实不如后出的。

纸面归纸面,真正的实力还是要看实战。联发科天玑1000和高通骁龙865手机还没有经过市场的考验,我们先密切观望,等过一段时间之后,再来评判各家的表现。

最后,我们再来说说N79这个事情。

前面我说了,5G有很多个频段。Sub-6GHz的频段,如下所示:

5G手机芯片,到底买谁呢?

N79,就是4400-5000MHz。

下面这个,是国内运营商5G频段分布:

5G手机芯片,到底买谁呢?

很清楚了,联通或电信用户,无需理会N79,因为用不到。

那移动用户是不是一定要买支持N79频段的5G手机呢?

答案是:目前移动还没有用N79,不过,2020年下半年或者明年,移动会用。

站在普通消费者的角度,如果我是移动用户(或打算携号转网到移动),我当然会倾向购买支持N79频段的5G手机,一步到位啊。

这么一看的话,华为又占了优势:

5G手机芯片,到底买谁呢?

是吧?搞来搞去,三家就是各有千秋。

好啦,聊了那么多,也该结束了。

(编辑:泉州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读